أبو زيد: توجد رقابة ذاتية مفرطة في نقاش “الصحراء” وارتفاع المشاركة الانتخابية بالجنوب نتيجة للاستقواء والمال

أبو زيد: توجد رقابة ذاتية مفرطة في نقاش “الصحراء” وارتفاع المشاركة الانتخابية بالجنوب نتيجة للاستقواء والمال

لكم

الجمعة 13 نوفمبر 2026 | 16:40

قالت حسناء أبو زيد، البرلمانية والقيادية الاتحادية السابقة، إن النقاش الذي احتضنه الإعلام العمومي والفضاءات الرقمية، على إثر مستجدات قضية الصحراء المغربية، وبلاغات الأحزاب، توحي بوجود رقابة ذاتية مفرطة، وعدم قدرة الفاعل المغربي بكل انتماءاته على أن يغني قراءة اللحظة. ونبهت إلى غياب قراءة واقعية لارتفاع نسبة المشاركة في الانتخابات الأخيرة بالجنوب، مؤكدة أنها نتيجة لتحكم “قوى مستقوية” في معيش الناس اليومي.

وانتقدت أبو زيد خلال لقاء احتضنته مؤسسة عبد الرحيم بوعبيد حول مستجدات الحكم الذاتي، التفاعلات المختلفة والنقاش الذي احتضنته البلاطوهات على إثر المستجدات الأخيرة، بشكل أعطى صورة عن وجود عدم توازن تام، كأن المغرب لم يعش تطورا وبقي في مرحلة السبعينيات، وعقل السلطة في المغرب لا زال يوحي بوجود رقابة ذاتية مفرطة.

مشاركة تحركها القوة والمال

وتوقفت أبو زيد على الانتخابات الأخيرة، وعلى قراءة الفاعل السياسي والأكاديمي للمشاركة المرتفعة في المناطق الجنوبية، وهي قراءات لم تعمل على تفسير سبب هذه النسبة، ولم تملك الشجاعة للحديث عن الأموال التي صرفت فيها والتجاوزات القانونية التي تخللتها.

ونبهت المتحدثة أن نسبة المشاركة المرتفعة تعزى لكون قوى مستقوية تتحكم في مصائر الناس بهذه المناطق، على غرار ما يحدث في مناطق أخرى، ما يجعل السؤال السياسي في المشاركة غائبا، وتحل محله مسألة الأعيان وأدوات السيطرة على المعيش اليومي، موضحة أن هذا لا يعني أن كل الناس شاركوا لأنهم تحت الترهيب، ولكن لكونهم تحت الأمر الواقع.

ونبهت أبو زيد إلى أهمية قراءة الانتخابات في المناطق الجنوبية داخل سياقها، خاصة أن الساكنة هناك هي المعنية بأي استشارة متعلقة بالحكم الذاتي.

وأوضحت أن كون السؤال السياسي ليس هو من حرك المشاركة الانتخابية، لا يعني أن المنطقة فقيرة سياسيا، بل غنية، وهي التي عاشت على النزاع، ولم تعش فكرة الدولة المركزية قبل الاستقلال، وطورت وسائلها لتدبير العيش الجماعي، وطورت التحاقها من خلال مساهمتها في جيش التحرير، ثم تدبير سنوات الرصاص المؤلمة، ثم إنشاء “البوليساريو”، ثم عيش تداعيات المقاربة الأمنية الضاغطة التي فرضت آنذاك، ما يجعلها منطقة غنية سياسا، لكن أفقرتها مقاربة التدبير المركزي للموضوع.

“بلاطوهات” مخجلة ومؤسسات ضعيفة

واعتبرت أبو زيد أن غياب إنجاز أطروحات في مستجدات قضية الصحراء، لا يعزى لغياب أشخاص قادرين على قراءة ما حدث بشكل حر وداخل سياقه، بل يعزى أساسا لكون الجو السياسي غير مناسب، ولكون “عقلية البلاطوهات الغريبة” أعطت نموذجا لا يشبهنا بل يخجلنا. ووصلت الأمور إلى حد صدور انفلاتات بكون المغرب لم يعد لديه ما يفعله بالحكم الذاتي، وهو ما يجعل المناخ اليوم غير مناسب لبناء سردية وطنية حول الموضوع.

ولفتت إلى أن المشهد السياسي والحزبي الذي نعيشه لا يمكن أن يكون رافعة لبلد، مضيفة أن بلاغات الأحزاب من واجبها دعم السياسة الخارجية بعد بلاغ الديوان الملكي، ولكن كان عليها أن تعقد مجالسا وطنية لتعكس أن الأمر مرتبط بأولوية القضية.

وتساءلت أبو زيد عن دور المجلس الملكي الاستشاري للشؤون الصحراوية، والمجلس الوطني لحقوق الإنسان، خاصة في ظل الانتقادات الأممية للوضع الحقوقي ومسألة السجناء، معتبرة أن لدينا مؤسسات قائمة ولكن بدون صلاحيات، وهي خانة يمكن إدراج حتى البرلمان فيها.

وتوقفت المتحدثة على أن مشروع قانون تجنيس الصحراويين بإسبانيا، أظهر وجهات نظر ركزت كلها على التخوف من تأثيره على الصراع، دون أن تتحدث عن تحديات تفكيك الهوية الصحراوية، بما في ذلك المجلس الوطني لحقوق الإنسان.

حكم ذاتي “حقيقي”

وفي المقابل، سجلت المتحدثة ألا أحد ربط بين الواقع الذي عكسه خطاب الملك في افتتاح البرلمان، الذي يتحدث بلغة نقدية عالية عن أن مشروع الجهوية واللاتمركز مقلق جدا، في نفس الوقت الذي كان يُهيأ فيه قرار أمريكي ينافح عن مقترح حكم ذاتي “حقيقي”، مع ما تحمله كلمة “حقيقي” من معاني، وما تبرزه من أننا في موقع اشتباك داخلي مع الحليف، بين حكم ذاتي حقيقي والتصور الذي نقدمه. وأكدت أن الزخم الذي عرفه الحكم الذاتي لم يأت إلا بعد الاعتراف الأمريكي.

واعتبرت أن الحكم الذاتي الحقيقي يسائل عقل السلطة، وأن ما يجعل الحكم الذاتي حقيقيا ليس هو ما تتم كتابته في المقترحات، بل ما هو موجود على الأرض، والذي كانت آخر صوره هي الانتخابات الأخيرة التي عرفت مشاركة متدنية تسائل مصداقية الفعل السياسي المؤسساتي.

وأكدت أبو زيد على ضرورة المرور للخطوة الموالية، التي تكون بدايتها بحوار وطني حول ما عشناه، وتجاوز عدم الاندماج الثقافي كخطوة أولى تجعلنا قادرين على الحديث عن حكم ذاتي دون توجس حول ما سيحدث غدا، مع تفكيك مفاهيم عدة أصبحت من ثوابت الممارسة السياسية في البلاد، ومن بينها كون “المغرب في صحرائه والصحراء في مغربها”. وتجاوز منطق حدي الانتصار والهزيمة، وكون جزء ممن هم في الجانب الآخر مغرر بهم.

وشددت على ضرورة بناء بيئة الحل من الداخل، فالحقيقة الوحيدة الثابتة هي أننا على الأرض وراكمنا اعترافات، لكن يجب أن يتمم ذلك بحالة مكاشفة حول طبيعة تدبير الشأن المحلي في الجنوب، وأضافت “تواجدنا على الأرض كان مهما في الجانب التنموي لكنه بقي ضعيفا في شقه السياسي والثقافي، وشقه الهوياتي”.

وخلصت المتحدثة إلى أن المغرب اليوم في “لحظة أساسية تشبه لحظات عدة سبق أن عاشتها البلاد، لكن الفرق أننا خارجون من امتحان في تجربة سياسية لم نكن موفقين فيه”، واعتبرت أن ما حصل في الانتخابات الأخيرة يعد حالة مدرسية لفهم الغد الذي نرتقبه.

غرد شارك ارسل