من تفكيك الائتلاف المنافس إلى ورقة التصعيد: خيارات نتنياهو للبقاء

لم تعد معركة بنيامين نتنياهو مقتصرة على استعادة الأغلبية، بل باتت تدور حول منع خصومه من تحويل تفوقهم البرلماني إلى حكومة مستقرة. وبين تفكيك التحالف المنافس، واستثمار تناقضاته، وتوسيع نزاع الصلاحيات، وتوظيف التوتر الأمني، يبحث نتنياهو عن مسار يبقيه في السلطة، أو يجعل خروجه منها مؤقتًا وقابلا للانقلاب عليه لاحقا.

لم يكن السؤال بالنسبة لرئيس وزراء دولة الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هل سيحارب من أجل البقاء في السلطة أم لا بل كان السؤال لديه كيف سيقوم بالطريقة الأمثل لذلك، وبالنسبة لنتنياهو فإن تشبثه بالسلطة كان واضحا تماما خلال الأعوام الثلاثة الماضية على وجه التحديد، وخصوصا من خلال رفضة تشكيل لجنة تحقيق في حدث السابع من أكتوبر، ولكن اليوم بعد أن فشل في الحصول على 61 مقعدا في الكنيست في الانتخابات البرلمانية الأخيرة، وذهاب توصيات تشكيل الحكومة إلى المرشح المنافس غادي آيزنكوت رئيس حزب يشار وزعيم معسكر التغيير المنافس بات الأمر أكثر تعقيدا بالنسبة لنتنياهو.

تقسيم التحالف المنافس

يعلم نتنياهو أن التحالف المنافس ليس متجانسا أيديولوجيا ومكوناته متنافسة فيما بينها على قضايا كثيرة وبالتالي هناك صعوبات كثيرة تواجههم. ولا يعني حصول غادي آيزنكوت على تكليف بتشكيل الحكومة من كل الأحزاب المعارضة لنتنياهو بما فيها الأحزاب العربية أن هناك ائتلاف حكومي يمكن تشكيله بسهولة. لذلك من الطبيعي أن يكون خيار نتنياهو الأول هو منع تشكيل حكومة من دونه ومن دون حزبه عبر التشكيك في شرعية أي حكومة يتم تشكيلها بناء على دعم الأحزاب العربية وأن قرارات الأمن والقرارات العسكرية لا ينبغي أن تتوقف على دعم أحزاب عربية في دولة صهيونية ويغريه هذا الأمر لأنه يعلم أن في التحالف المنافس أي معسكر التغيير من يرفض دعم الأحزاب العربية بشكل لا رجعة فيه مثل أفيغدور ليبرمان رئيس حزب "إسرائيل بيتنا".

ولهذا، شنّ نتنياهو حملة تحريض واسعة وممنهجة ضد الأحزاب العربية، بدأت خلال الحملة الانتخابية، واستمرت يوم الاقتراع وعقب ظهور النتائج الأولية، وصولاً إلى خطابه الأول في الكنيست الجديد. وقد ساعده حلفاؤه بن غفير وسموتريتش في التحريض على الأحزاب العربية أيضا.

ولعل فكرة تشكيل حكومة صهيونية من دون الأحزاب العربية ممكنة أيضا ولكن من وجهة نظر نتنياهو فإن التحالف بين معسكر التغيير بقيادة آيزنكوت والأحزاب الحريدية سيناريو لا يريده نتنياهو أيضا، وبالتأكيد فإن نتنياهو سيعمل على إفشال التقارب بينهما، ويعلم نتنياهو أن تقارب معسكر التغيير مع الحريديين سيجعل معسكر التغيير غير مختلف كثيرا عنه إذا استجاب معسكر التغيير لمطالب الأحزاب الحريدية في ملف التهرب من التجنيد الإجباري حتى لو كانت استجابة جزئية وهذا سيغريه للعمل على إفشال التقارب للذهاب لانتخابات أخرى لكي يفقد معسكر التغيير ثقة من انتخبوه.

ويعلم نتنياهو الفوارق الكبرى بين معسكر التغيير الذي تشكله أغلبية علمانية وبين الأحزاب الحريدية الدينية ويحاول نتنياهو أيضا التواصل مع رجال دين مؤثرين على حزبي شاس ويهوديت هتوراه الحريديين لإقناعهم بأن الأحزاب العلمانية لن تعطيهم شيئا مضمونا. وسيعمل من جهة أخرى على انتقاد آيزنكوت الذي كان يتهم نتنياهو بمحاباة الحريديم في ملف التجنيد في السابق. وبالتالي يعطل التقاء الطرفين مع بعضهما البعض. وبما أن حزب يهوديت هتوراه لم يصوت لنتنياهو في عملية الترشيح لتكليف تشكيل الحكومة فإن هذا يشير أن قدرة نتنياهو على إقناع أحد الحزبين الحريديين كانت ضعيفة ولكن نتنياهو لن يستسلم حتى مع هذا المعطى الجديد.

أما الأمر الآخر الذي يناور نتنياهو من خلاله فهو مهاجمة شرعية أي حكومة من دونه بحجة أنها لن تستطيع إدارة الدولة في هذا الوقت الحساس الذي تخوض فيه دولة الاحتلال الإسرائيلي حربا على عدة جبهات مختلفة، وبالتالي يحاول أن يقول إنه هو من يقود إسرائيل في هذه المرحلة بكل تفاعلاتها وتداعياتها وإنه يجب أن يستمر في عملية إدارة الصراع في المرحلة القادمة أيضا.

يحاول نتنياهو أن يستخدم علاقته مع ترمب في الضغط على معسكر التغيير لتشكيل حكومة وحدة وطنية معه مستغلا أن الوضع الدولي والإقليمي لا يتحمل وجود حكومة أقلية أو انتخابات جديدة وأن تغيير القيادة وسط الحرب يشكل أزمة أمنية ويصر على فكرة حكومة وحدة وطنية، ولكن هذه أيضا تواجه معضلات كثيرة منها أن معسكر التغيير صاغ أهداف حملته الانتخابية على أساس إقصاء نتنياهو وفاز بأصوات من يريدون إقصاء نتنياهو، ولو افترضنا جدلا أن آيزنكوت وافق على فكرة حكومة وحدة وطنية فإنه لن يقبل أن يكون نتنياهو رئيس حكومة بالتناوب معه كما أن أحزاب الائتلاف الأخرى سترفض هذه الفكرة. كما أن سابقة نتنياهو مع بيني غانتس في عام 2020 عندما شكل حكومة تناوب معه وانهارت الحكومة قبل أن يتولى غانتس رئاسة الحكومة في الفترة الثانية.

نزاع الصلاحيات

سيستخدم نتنياهو الفترة الانتقالية من دون كلل أو ملل وسيعمل نتنياهو على تأجيج النزاع حول مسـألة صلاحيات حكومة تصريف الأعمال ومعركة صلاحيات لجان الرقابة في البرلمان. وبالفعل قام بتأجيل عمل لجنة الأمن والسياسة الخارجية التي يرأسها ليبرمان منذ الأسبوع الماضي ويحاول أن يمنع ليبرمان من الحصول على المعلومات والتطورات الأمنية الحساسة من قادة الجيش وأجهزة الأمن. وعلى الأقل سيحاول نتنياهو إن لم يحقق أهدافه أن يظهر أن خصومه لم يهزموه سياسيا بل استعانوا بتشريعات ولجان يمكن أن تتغير لاحقا ويحاول نتنياهو أن يكون قائد اليمين مقابل من يتعامل معهم أنهم معارضة بالرغم من أنهم فازوا بالترشيح لتشكيل الحكومة.

التصعيد الخارجي

يبقى أمام نتنياهو سيناريو لا يمكن استبعاده بالرغم من خطورته، وهو أن نتنياهو إذا فقد الأمل بالبقاء بالحكم أو بفشل الرهان على عدم تمكن من منافسيه في تشكيل الحكومة أو حصول خلافات بينهم فإن التصعيد الخارجي سواء ضد إيران أو سوريا أو حتى غزة قد يكون خيارا واردا، وسيحاول أن يظهر أن هناك تهديدا مباشرا يستوجب الرد وقد يفتعل أحداثا لذلك، ولهذا قام آيزنكوت بتوجيه رسالة علنية لنتنياهو حذره فيها من إطلاق أي عمل عسكري لا يستند إلى تهديد مباشر وفوري. وما تزال تظهر تسريبات أن نتنياهو أرسل رئيس الموساد إلى الولايات المتحدة لإقناع الإدارة الأميركية للقيام بفعل عسكري ضد إيران في الأيام المقبلة.

وإذا حصل تصعيد كبير فإن نتنياهو يكون قد نجح بتغيير بيئة إسرائيل السياسية من نقاش تشكيل الائتلاف الحكومي إلى صورته كقائد يقود المواجهة مع العدو وزيادة الضغط لتشكيل حكومة وحدة وطنية. ولكن هذا السيناريو مدرك من قبل المعارضة وقد يعارضه رئيس الأركان.

على كل الأحوال سيستخدم نتنياهو كل أدوات التعطيل والتحريض والتلاعب من أجل الوصول إلى هدفه وحتى لو شكلت حكومة سيظل يعمل على خلق بيئة جديدة للذهاب للانتخابات مرة أخرى. وبالتالي فإن معركة نتنياهو الأساسية هو منع الأغلبية المناوئة له أن تكون هي الحكومة الحقيقية الثابتة.